L'été n'est plus une saison mais un stress test annuel pour nos habitats. Après des décennies d'optimisation et de réglementation pour le chauffage, nous découvrons avec amertume que nos logements sont souvent de parfaites serres urbaines dès qu'il y a des vagues de chaleur.
Il est temps de dépasser la simple "performance énergétique" pour parler de décence.
Actuellement, aucune loi ne garantit un seuil maximal tolérable en été. Comment accepter qu'un logement livré ou loué soit considéré comme "décent" s'il expose ses occupants à des risques sanitaires ? Face à cette urgence, l'introduction d'un critère de décence estival n'est plus qu'une option mais une exigence.
Face aux vagues de chaleur de plus en plus fréquentes, le secteur du bâtiment dispose déjà d'outils permettant d'analyser l'inconfort thermique des logements et d'améliorer leur réponse à la chaleur estivale.
Des dispositif issus de la réglementation, comme le DH ou de la RE2020, ou de l'ingénierie du confort, permettant d'objectiver les situations d'inconfort et de guider les choix techniques.
Ces outils sont utilisés tant pour les constructions neuves que pour les rénovations, afin d'évaluer l'efficacité des mesures passives et actives mises en place dans les bâtiments.
La RE2020 a marqué une évolution importante en intégrant l'indicateur DH (Degré-Heure d'inconfort). Cet indicateur permet de quantifier l'inconfort thermique ressenti dans un logement lors des périodes de chaleur, en tenant compte de la durée et de l'intensité des dépassements de température. Il constitue ainsi un progrès réel pour mieux appréhender les effets de vagues de chaleur sur le bâti neuf.
Toutefois, le DH reste un outil de résultat réglementaire, principalement centré sur la performance énergétique globale, et son champ d'application demeure limité.
Pour les concepteurs, le diagramme de Givoni reste un outil fondamental de la conception bioclimatique. Il met en relation les conditions climatiques extérieures (température et humidité) avec les stratégies passives nécessaires pour maintenir une zone de confort à l'intérieur des bâtiments, comme la ventilation naturelle, l'inertie thermique ou l'ombrage.
Ce diagramme permet ainsi d'anticiper l'inconfort thermique et de guider les choix techniques dès la phase de conception.
Toutefois, comme le DH de la RE2020, il reste un outil technique et prévisionnel : il ne traduit pas automatiquement une exigence réglementaire et ne garantit pas la décence des logements face aux vagues de chaleur.
Le DH de la RE2020 impose une obligation pour le neuf, tandis que le diagramme de Givoni propose une méthode de conception utile mais perfectible.
Ces outils sont précieux pour objectiver l'inconfort thermique et orienter les choix techniques, mais ils restent avant tout des normes techniques.
L'adaptabilité à la chaleur devrait devenir un droit fondamental de l'habitat, afin de sécuriser le confort estival minimal pour tous les occupants.
Face à l'urgence climatique, il est temps de se demander : sommes-nous prêts à exiger ce critère de décence dans nos bâtiments, et à faire passer le confort et la sécurité des habitants avant la seule performance énergétique ?
Les vagues de chaleur ne sont un simple aléa saisonnier : elles révèlent les limites de nos logements et posent une question fondamentale de décence et de santé publique. Les outils existants, du DH de la RE2020 au diagramme de Givoni offrent des méthodes précieuses pour mesurer l'inconfort thermique et orienter les choix techniques.
Mais en l'absence d'un cadre légal contraignant, ils ne suffisent pas à protéger les occupants et à garantir un confort estival techniques, études de terrain et réglementation pour établir des critères de décence clairs et applicables à tous les logements.
.svg){kind=small}
.png)